Monthly Archives: May 2008

Los pájaros de la Plaza Dealey

magnicidio.jpg

Capitulo segundo de crónicas electorales: escrito el pasado diciembre 2007

Es una mañana fría y desangelada, es diciembre de 1.989 . Uno va andando por las calles del centro de Dallas, en Texas, y al pronto las imágenes empiezan a darte la sensación, bien conocida, del “deja vu”, del—yo he estado aquí antes—lo cual es imposible porque es la primera vez que uno está en dicha ciudad. Este edificio, a mi derecha, me es vagamente familiar y por alguna razón, que se me escapa, mis ojos se van a una ventana del sexto piso. Vuelvo la cabeza y la mirada se me va por la calle, en suave cuesta abajo, rodeada de jardines, en dirección a un puente bajo la autopista. Los coches van despacio hacia la curva del puente. Cierro los ojos y otra vez me vuelve la sensación de haber estado aquí, antes.

Me quedo ensimismado un momento y al fin toda la imágen se me aclara, las piezas se recomponen, me doy cuenta sorprendido y alucinado. Me vuelvo a la persona que me acompaña y ella asiente con la cabeza. Sí, aquí es donde mataron a Kennedy. Paso unos instantes rememorando el magnicidio, los coches descapotables interminablemente lentos, las imágenes de este lugar repetidas una y otra vez, machaconamente, en televisión, en películas. El “flashback” es autentico y hasta doloroso. Me despierta un grillerío tremendo de miles de pájaros. En los árboles, tres o cuatro solo pero grandes y copudos, frente a la fachada del Texas School Book Depository, el edificio desde el que Oswald disparó su rifle contra el presidente, hay “instalados” una miríada de ruidosos pájaros cuyo aparente único propósito es ensuciar el suelo, o las cabezas de los curiosos que miran el edificio, con miles de excrementos.

Parece como si estos pájaros tuvieran la conciencia de que este lugar debe mantenerse sucio en recuerdo de una de las peores manchas de la historia americana. A los “dalasitas” tampoco les hace ninguna gracia que el lugar sea visitado continuamente y esté en las rutas turísticas. Siempre he creído que lo que aquí ocurrió es motivo de vergüenza ciudadana para estos tejanos. Y el tiempo nunca ha borrado este estigma.

El tiempo tampoco ha eliminado ese olor perdurable a magnicidio que sentí en aquella mi primera visita a Dallas y, desgraciadamente, anticipado, vuelvo a sentir ahora en la pituitaria de mi imaginación. Un nuevo “kennedy”, esta vez de piel negra, cuarenta y cinco años mas tarde, se pasea por las rutas electorales en camino a una posible presidencia. Llegará a la Casa Blanca? Le dejaran ser presidente?

Me gustaría mucho equivocarme, pero esta noche me huele tremendamente a futuro magnicidio. Los americanos, mientras no me demuestren lo contrario, no tienen remedio.

Luisma Diciembre del 2007

Mujer blanca, hombre negro, o ninguno de los dos?

lenswall.jpg

Capitulo primero de crónicas electorales: escrito el pasado noviembre de 2007

Va a ser interesante y entretenido el año que viene, el 2.008, aquí en el imperio. Aparte de las sorpresas de rigor, huracanes, terremotos, deportistas delincuentes, subidas y bajadas de la Bolsa y otros etcéteras, va ser año de elecciones a la presidencia del imperio. Ya sé, eso pasa cada cuatro años y es típico, también. Lo que ya no es tan típico y va a provocar el interés y el entretenimiento (si no provoca cosas peores!) es la presencia de una mujer y un negro entre los “pretendientes a la corona”. Y eso, en este país, son dos golpes en uno y la posibilidad de mucho “tomate”.

Los hechos me darán la razón, y no quiero ser alarmista, porque a lo mejor o a lo peor estos “hechos” que sin duda se van a producir, no solo van a ser, sino que sería necesario que lo fueran. Pero, hombre! No puedes ser mas concreto sobre estos hechos a los que te refieres? Bueno, ya digo que no quiero ser alarmista, pero así a vuela pluma hablaré de un par de ellos.

Hay una famosa, por repetida, situación en las elecciones americanas: ataques al carácter (traducción literal) de los candidatos o lo que diríamos en español buscarle el fallo a la gente, sacarles todo lo sucio o discutible que hayan hecho en su vida, incluso de niños, cualquier cosa que puede ser susceptible como elemento de acoso y derribo.

En el caso del candidato negro lo van a intentar todo y la reacción puede ser muy positiva para él y su partido. Actuará el inveterado complejo de culpa que los americanos arrastran como una de sus peores lacras desde el principio de la nación. El punto estará en ver hacia donde se decantará la cosa: hacia el racismo o hacia el complejo de culpa; o si, simplemente una cosa nivelara a la otra. En cualquier caso, correrán ríos de tinta, o de imágenes de TV. Se discutirá lo que no esta en los escritos y aunque la sangre puede que no llegue al río, las voces y los ruidos cubrirán alturas insospechadas. La intimidación verbal va a ser un arma muy empleada por ambos lados.

El caso de la candidata mujer es un poco diferente. Ella, tiene un “pasado” político que la significa a los ojos de muchos como una persona no querida. Fue mujer de un presidente y, sin embargo, se le niega el pan y la sal de esa experiencia, ocho años! Por poner un ejemplo de “ataque al carácter”: a ella se le incrimina no saber manejar su casa, en clara referencia a sus problemas maritales—Como va a manejar el país quien no sabe manejar su casa?—Sexismo en estado puro.

La pregunta es: hasta que punto estos “ataques al carácter” van a ocultar algo mucho mas preocupante en esta sociedad, la guerra de los sexos. Las estadísticas, en este sentido, no le favorecen nada a ella. A lo mejor, también, el consabido complejo de culpa del macho americano, nivela la cosa o por lo menos la suaviza. Así y todo, lo que digo, va a ser un año muy divertido.

Mi predicción personal es que, hoy por hoy, en este país es mucho mas difícil que se elija a una mujer por delante de un hombre, incluso aunque este hombre sea negro. Veremos.

Luisma– Noviembre del 2007